何謂奢華？

何謂奢華？

這是我們作為 MYLO 的經營者，經常反覆思考的一個問題。我們很幸運，打造出一些受到顧客喜愛，並被視為具有「奢華感」的產品。然而，如果我們希望持續創造真正配得上這個詞的產品，並不斷超越顧客的期待，那麼首先就必須回答一個更根本的問題：對 MYLO 而言，奢華究竟是什麼？

在最基本的意義上，我們可以把奢華理解為一種超越「僅僅足夠」的狀態。但所謂超越足夠，並不意味著偏離原本的功能，更不意味著增加無關緊要的附加物。恰恰相反，一件產品若要成為奢華之物，首先必須完整而出色地完成它本來就應該完成的事情。

例如，一輛豪華汽車也許比一輛僅僅滿足交通需求的汽車擁有更多功能，但它仍然必須首先是一輛優秀的汽車：它必須可靠、舒適、穩定地完成載送乘客的基本任務。若一件產品連核心功能都無法妥善完成，卻擁有大量非必要的附加設計，那麼這並不是奢華，而只是優先次序的錯置。

因此，若我們希望創造可以被稱為奢華的產品，第一步並不是思考如何加入更多，而是先辨認產品最根本的功能，也就是它真正要解決的問題，並盡可能卓越地解決它。

然而，僅僅「超越足夠」仍不足以完整定義奢華。因為一件產品即使已經很好地完成了自身功能，也可能因為額外加入某些元素而變得繁複、多餘，卻未必因此更奢華。

我們認為，奢華與單純的多餘之間，有一項重要差異：奢華包含藝術性，而多餘本身並不包含藝術性。

所謂藝術性，並不是任意裝飾，也不是單純追求與眾不同。它更接近一種經過培養的判斷力：對和諧、美、比例、節制與細節的敏銳感受。這種感受力可以存在於不同領域，也因人而異，但它並不是完全不可訓練的直覺。相反，它可以透過長期的學習、經驗與實踐不斷被磨練。

在人類的視覺經驗中，我們往往對何種比例、構圖或形式是令人愉悅的，具有某些共同的直覺。而那些長期投入其中，持續研究並鍛鍊這種判斷力的人，可以被稱為視覺藝術家，例如畫家、雕塑家或設計師。同樣地，在嗅覺層面，我們也能感受到某些氣味之間是否和諧，而對這種感受力的長期培養，也可以應用在芳香療法等領域。

因此，MYLO 所重視的，不只是技術能力，而是對不同形式之美具有判斷力的人。這種判斷可以體現在芳香療法產品的配方、顧客體驗的設計，也可以體現在包裝的比例、材質與呈現方式上。對我們而言，公司的一項重要工作，就是創造一個能夠吸引這類人才的環境，讓那些把自己的工作視為創作的人，能夠把這種創造力真正轉化為產品的一部分。

但「藝術性」本身仍然是一個過於寬泛的概念。許多彼此截然不同，甚至互相對立的美學體系，都可以宣稱自己具有藝術性。例如，建築中的粗獷主義與洛可可風格，幾乎代表了兩種完全不同的形式觀，但兩者都可以被視為藝術。

因此，如果藝術性要成為真正具有指導作用的原則，我們就必須進一步回答：MYLO 所追求的藝術性，究竟是透過什麼方式實現的？

我們長期欣賞一類經典設計，包括 Alec Issigonis 的初代 Mini、James Dyson 的吸塵器、Apple 的產品與建築，以及 Porsche 911。這些作品雖然分屬不同領域，卻共享一項重要原則，也就是「形式追隨功能」。

這句話並不表示功能會機械式地決定唯一正確的形式，而是意味著：形式應該受到目的的約束與引導，而不是獨立於目的之外，被當作裝飾附加上去。功能為設計提供限制，而美感判斷則在這些限制之中工作。

這類設計往往因此產生一種特殊的優雅。它們的簡潔並不是刻意刪減之後形成的風格，而是一種接近必然的狀態：每一個元素似乎都存在於它應該存在的位置，而任何真正必要的部分一旦被移除，整體便會失去完整性。

因此，簡潔與極簡並不是同一回事。極簡可以只是一種視覺風格，而真正的簡潔，往往是一個問題被理解得足夠深入、解決得足夠徹底之後，自然出現的結果。當問題的核心被掌握之後，不必要的複雜性才有可能被去除。

而這種表面的簡潔，往往建立在極高程度的複雜性之上。

Apple 與其供應商為了實現部分 Apple Store 乾淨而連續的建築語言，必須開發大型曲面玻璃；Dyson 為了實現手持式無線吸塵器，設計並生產自己的小型化馬達；Sir Alec Issigonis 則透過橫置引擎的配置，為 Mini 創造出更有效率的車內空間。

這些例子有一個共同點：真正高明的設計，往往不是把複雜性展示給使用者，而是把複雜性消化掉。

這一原則並不只適用於工程。

在服裝中，一件高品質的羊絨或絲綢製品，所使用的材料往往較少經過高度工業化的轉化，仍然保有材料本身的自然特性；相較之下，大量生產的服裝可能更依賴高度加工的合成材料，例如聚酯纖維。但看似更接近自然狀態的材料，往往反而更難取得、更難挑選，也更需要經驗與技術去妥善處理。

因此，我們所說的簡潔，並不是低投入，也不是低複雜度。恰恰相反，它常常是高程度理解與高程度投入之後所留下的結果。

這也是 MYLO 所希望追求的產品狀態：產品的形式應該由功能自然發展而來，而它的藝術性，則體現在這種被充分理解之後所形成的簡潔之中。

以精油產品而言，這可能意味著香氣不應只是附加在配方之上的裝飾，用來掩蓋或修飾產品本身。理想的狀態是，香氣的美感本身就來自那些為了產品目的而選擇的原料。

同樣地，這也可以體現在成分表上。我們希望產品的成分保持天然而簡潔，並不是因為「乾淨」本身就是一種值得追求的標籤，更不是希望以功能作為代價去換取這種印象，而是因為我們對植物性原料有足夠深入的理解，也累積了足夠的原料採購與配方經驗，因而有能力用更少、更適切的成分，達到我們真正希望達到的效果。

這，就是奢華對我們的意義。

對 MYLO 而言，奢華不是更多，而是更完整；不是裝飾，而是經過判斷的形式；不是表面的複雜，而是建立在深度理解之上的簡潔。

作為一個精油品牌，我們希望創造的，是具有藝術性、能夠卓越完成自身功能，並呈現出簡潔與優雅的產品。而這種簡潔與優雅，並不是偶然形成的風格，而是建立在我們對植物性原料、配方與使用經驗長期累積的理解之上。

每一次購買，我們都希望顧客能夠相信：為了接近這個標準，我們已經在配方、原料與整體顧客體驗的每一個細節上，投入了足夠的思考、判斷與心力。

— MYLO 團隊